Kaixo!
Tresna erabiltzen ari diren entitateekin kontaktuan jarri ostean, euren prozesua nola doan azaldu digute. Entitate bakoitzaren prozesuaren informazioa atxikitu dugun dokumentuko taulan aurkituko duzue.
Hurrengo urratsarekin jarraitzeko eta tresna erabiltzearen balorazio bat egiteko, formulario baten proposamena prestatu dugu. Ea zer iruditzen zaizuen, eta ekarpenik baduzue esan mesedez guztion artean osatzeko eta behin formatua onartuta entitateei helarazteko.
Mila esker!
Ondo izan
Kaixo!
Tras ponernos en contacto con las entidades que están aplicando la herramienta, nos han facilitado información sobre sus procesos. Dicha información la encontraréis en la tabla del documento adjunto.
Para continuar con los siguientes pasos y realizar una valoración del uso de la herramienta, hemos elaborado la propuesta de un formulario. Os lo enviamos para que podáis trasmitir cualquier aportación y así completarlo conjuntamente antes de enviarlo a las entidades.
Mila esker!
Ondo izan
Entitateen datuak – Datos entidades. 2019
Kaixo!
Siguiendo a las propuestas de Patricia, hemos adaptado el documento con la primera sugerencia. Respecto a la segunda sugerencia, se han planteado las dos opciones que podéis ver en los anteriores comentarios.
Agradeceríamos que compartaseis vuestra opinión para así cerrar el documento y mandarlo a las entidades, ya que EJIE por ejemplo ya ha aplicado la herramienta y están en el momento oportuno para hacer la valoración.
Mila esker!
Ondo izan
Naiara
Por mi parte de acuerdo con lo comentado por Patricia.
Me parece bien la propuesta.
Por mi parte, entendiendo como adecuados los comentarios de Patricia, no tengo más que aportar.
Mi única duda es de si me resulta claro porque hemos trabajado previamente con la herramienta. En todo caso creo que si hay dudas se preguntarán sin problema
¡Gracias por tus aportaciones Patricia!
Respecto a tu primera propuesta; ya está incluída.
En el segundo caso, vemos dos opciones; puede que las variables a las que hacemos referencia se hayan tenido en cuenta para seleccionar el grupo o la muestra de personas que han hecho la valoración, o que no se haya tenido en cuenta al inicio, pero se tenga en cuenta en el análisis y se analice si hay patrones de respuesta diferentes en función de las características que contempla la herramienta, o incluso otras que no se mencionan.
Igual la opción sería hacer dos preguntas.
¿El resto cómo lo véis?
Un saludo
Malu
Kaixo,
he echado un vistazo a la herramienta de evaluación y os planteo un par de sugerencias/dudas:
1º En la pregunta: Quién ha respondido….? Yo añadiría un opción más “Ambos” para dar la opción a que lo haya respondido la comisión y personas externas (como fue en nuestro caso, por ejemplo)
2º En la pregunta: en el análisis se ha tenido en cuenta alguna de las siguientes variables….
Los ítems que aparecen se refieren a las personas…..¿os referís al proceso de selección de participantes en el análisis? Yo lo he interpretado así, pero me genera dudas. Si es así, convendría decirlo. Si no, no sé a qué os referís con la pregunta.
Por lo demás me parece que está muy bien!